Écrit par Pierre Waline

Pierre Waline se souvient de la révolution hongroise de 1956 et évoque la Hongrie de 2011

Né avec le baby boom d’après guerre, j’avais 10 ans en 1956. Un âge où les événements s’ancrent très profondément dans notre petit crâne pour ne plus en ressortir. Tel est  le cas de ces journées d’octobre 1956 dont je garde encore un souvenir très vivant.

Pierre Waline (photo: courtesy de Pierre Waline)

Mais jetons d’abord un coup d’œil rapide sur l’actualité en France au cours de cette période:

Février 1956: alors que Khrouchtchev lançait son énorme pavé dans la mare du XX^e Congrès  (dénonciation des crimes de Staline), la France avait une fois de plus un nouveau gouvernement (le 20^e en neuf ans..), dirigé par Guy Mollet.

Ce fut également l’instauration de la 3^e semaine de congés payés.

Mars: indépendance (enfin!..) du Maroc et de la Tunisie.

Mai: incidents à Saint-Nazaire: des appelés refusent de partir se battre en Algérie.

Aout: instauration de la vignette sur les automobiles.

24 octobre: enlèvement et arrestation du  résistant algérien (chef du FLN)  Ben Bella (une belle bourde.).

29 octobre: début de la crise de Suez.

De ces journées du mardi 23 octobre au dimanche 4 novembre, deux me reviennent immédiatement en mémoire. Celle d’un dimanche matin (probablement le 4) où, alors que nous sortions de l’immeuble, mon père chassa furieux deux pauvres bougres réfugiés sous notre porche (il pleuvait)  pour y vendre l’Humanité dimanche. S’écriant: ''Vous n’avez pas honte, alors qu’à Budapest, les tanks russes tirent au phosphore sur la population!”. (D’où avait-il lu que c’étaient des obus au phosphore?, je l’ignore...mais peu importe aujourd’hui le détail). Second souvenir: le retour dans notre chambre tard dans la nuit de mon frère rentrant d’une manifestation devant le siège de l’Humanité ⁽¹⁾. Nous racontant que les occupants de l’immeuble, pour éviter l’assaut, leur jetaient des plombs d’imprimerie par les fenêtres. Son trophée: un bâton piqué au passage à un CRS (que nous avons toujours, et dont le poids, d’ailleurs, m’impressionne). J’étais fier de lui.

Autre souvenir qui nous avait tous marqués: le décès du photographe Jean-Pierre Pedrazzini et ses dernières photos dans Paris Match (également conservé).

Bien peu de choses, vous me direz (sinon le tragique destin de Jean-Pierre Pedrazzini). Mais si... Car ces petits souvenirs reflètent une ambiance, un état d’esprit dont je reste encore profondément imprégné.

■

Je ne sais ce qu’il en a été ailleurs, en Europe et dans le monde, mais je peux affirmer qu’autour de moi, ces événements marquèrent très profondément l’opinion, et pas seulement dans mon milieu. Seuls s’osbtinèrent dans leur incroyable aveuglement, les dirigeants du Parti communiste français et une bonne partie de leurs adhérents. Une honte pour mon pays quand je pense aux réactions observées ailleurs, par exemple chez les communistes italiens. Autre honte dont nous restons encore marqués, plus de 50 ans après : la passivité complice de nos gouvernements. Pas seulement en France, mais dans tout le monde occidental dit ''libre”.

C’était la première fois qu’un peuple se soulevait contre l’oppression du régime communiste. Certes, l’opinion gardait en tête le souvenir d’émeutes qui s’étaient produites trois ans plus tôt en Tchécoslovaquie (Ostrava, Pilsen) et surtout à Berlin, ces dernières violemment réprimées par les chars russes. Et puis, il y avait eu quelques mois plus tôt cette insurrection des ouvriers polonais de Poznań qui devait déboucher sur l’élection de Gomułka aux commandes de la Pologne, précisément le 23 octobre. Mais rien à voir avec ce qui se passait en Hongrie.

On eût pu donc espérer un soutien de l’Ouest, d’autant que, d’après des témoignages que j’en ai eu par la suite, des avions américains lâchaient des tracts pour encourager la population à se soulever. Ne rêvons pas !  (Et les pauvres Hongrois furent nombreux à rêver...) Qui allait risquer un conflit ouvert pour ce ''petit” pays, certes attachant, mais sans véritable enjeu stratégique? Attention, ce n’est pas moi qui parle ici !!! Mais ce que disaient tout bas et pensaient tout haut nos dirigeants. On a souvent invoqué la crise de  Suez comme excuse (au demeurant bien peu glorieuse...) pour expliquer la non-intervention, du moins des Français et Britanniques. Non. Comme beaucoup d’observateurs, je ne le pense pas. Il s’agissait tout simplement de ne pas remettre en cause les accords de Yalta et surtout de ne pas prendre de risque ''inutile'' (le mot n’est pas de moi) pour ''une poignée d’insurgés”.  Les Hongrois ne nous le pardonneront jamais et ils ont bien  raison.

Cela dit, reconnaissons que la démarche (du moins celle d’une intervention directe ou indirecte par les armes) eût été condamnée à l’échec. Ce qui ne nous dispensait pas de faire pression (mais comment?). Ce que j’en sais est que, de son côté, Khrouchtchev (mis un moment en minorité au Bureau politique) était coincé par l’intransigeance des Chinois qui lui reprochaient d’avoir joué les apprentis sorciers avec ses révélations du XX^e Congrès. Bon... ne refaisons pas l’Histoire et ne nous lançons surtout pas dans une analyse de plus qui n’apporterait rien de nouveau. Tel n’est pas l’objet de ce papier. Des bibliothèques entières sont consacrées au sujet, auxquelles ma petite personne n’apportera rien de neuf.

■

Il serait peut-être plus intéressant de faire un bond de 55 ans pour nous replacer, face à ces événements, dans la Hongrie actuelle, celle de 2011. En France, tous mes amis et proches ne cessent de se référer, non sans une certaine nostalgie, à la révolution de 1956 pour louer le courage du peuple hongrois. Et quel courage ! Quand je revois ces clichés de jeunes enfants se hissant sur des tanks pour y lancer des cocktails molotov ⁽²⁾, j’en reste encore rempli de respect et d’admiration.  Et aujourd’hui ? Aïe !...  Quitte à jouer les rabat-joie et à contrarier ou décevoir certains lecteurs français, je dirai que ce n’est plus vraiment le même peuple... De même, pour prendre une comparaison simpliste, que leur sélection nationale de football n’a plus rien à voir avec celle où brillaient dans les années cinquante les Puskás, Kocsis et autres Grosics...  Bref, de nos jours, l’héroïsme n’est plus trop de mise (ce qui vaut d’ailleurs non seulement pour la Hongrie, mais aussi pour les autres pays d’Europe). S’il nous fallait trouver un semblant de comparaison, je penserais sans hésiter au „printemps arabe”. Là, oui, on peut encore parler de véritables héros ! La différence: les Lybiens, Syriens et Yéménites se battent pour abattre un régime. En 1956, les Hongrois se battaient au contraire pour défendre un homme et son gouvernement (Imre Nagy) face à une agression venue de l’extérieur.

Mais revenons à nos moutons de la Puszta (qui, d’ailleurs, n’en a pas, de moutons...).

Aujourd’hui, le gros de la population hongroise me semble caractérisé par une attitude de méfiance et de passivité qui confine presque à l’indifférence ou à la résignation face, non seulement au milieu politique, mais à la chose publique en général. Ce n’est pas moi pas qui parle, mais tout bonnement les sondages qui concordent de façon unanime. Un peu plus de la moitié des Hongrois se déclare sans opinion quant au choix d’un parti.  Il est vrai que le choix est ici plutôt limité...  Plus inquiétant: un autre sondage place les atteintes à la démocratie loin derrière le pouvoir d’achat dans la préoccupation des Hongrois. Certes, quand on sait les graves soucis matériels auxquels sont confrontés nombre de ménages dans ce pays, on peut comprendre... Mais... ...en 1956? Vivaient-ils mieux ? J’en doute. La politique du ''communisme goulache” n’allait être inventée que bien plus tard.

Je serais bien présomptueux, dans ma petite peau de Français pourri-gâté, de leur reprocher ce manque d’engagement, et ce pour mille raisons (graves difficultés matérielles, absence de tradition et de culture en matière de droit – cf. 40 ans de communisme précédés par 25 ans d’un régime quasi fasciste face à nos 220 ans de tradition post ''Révolution”). Mais,  malgré tout.... Pourquoi si peu de réaction  face à  des abus (le mot est faible) ou exactions parfois révoltantes (assassinats en série de Roms, défilés de milices néo-nazi, déclarations grossièrement antisémites) ?

Peut-être ai-je parlé trop vite. Cet hiver (que plusieurs annoncent chaud... et sans chauffage? ⁽³⁾) nous le dira. Si je ne crois pas pour ma part à des émeutes, ne serait-ce que de par la dispersion de la population et le manque d’une organisation mobilisatrice, je redoute plutôt des mouvements d’impayés en masse, non par esprit de „résistance”, mais pour la bonne raison que nombre de ménages n’arriveront plus à régler leurs factures ou rembourser leurs emprunts....

■

Me voici parti bien loin de 1956...  Un regret: que cet anniversaire (officiellement célébré le 23 octobre) ne fasse plus l’objet d’un rassemblement de la nation, mais soit au contraire prétexte à un affrontement (pour la minorité encore engagée) entre deux camps opposés qui s’attribuent chacun l’héritage de la Révolution, surtout de la part d’une droite intolérante qui a le culot de s’ériger en descendante „exclusive” des insurgés. Le Premier ministre Viktor Orbán n’a-t’il pas été jusqu’à comparer les dernières élections qui l’ont porté au pouvoir en avril 2010 (qu’il appelle très modestement ''révolution par les urnes”) au mouvement de 1956 !! Indépendamment de tout parti pris, j’y vois tout simplement un affront à la mémoire de ces milliers de victimes qui n’ont plus leur mot à dire.

Ma petite consolation en tant que Français: chaque année, l’anniversaire fait l’objet d’un rassemblement sous l’Arc de Triomphe, où se retrouvent encore, m’a-t’on dit, plusieurs centaines de participants pour honorer la mémoire des combattants de 56 sur la flamme du soldat inconnu. Je ne sais si cela se produit ailleurs (je n’en ai pas eu écho), mais je m’en sens un petit peu soulagé du poids jeté sur notre conscience collective par ce silence complice dont avaient fait preuve nos autorités à l’époque.

Je retrouve alors le jeune Parisien de 10 ans et les souvenirs encore si vivaces qu’il a laissés au senior de 2011, devenu Budapestois, de fait et de cœur.

Pierre Waline (www.lepetitjournal.com/budapest.html), vendredi 21 octobre 2011

__________

(1): il me semble que c’est cette place (siège du PCF et du journal l’Humanité) qui a été rebaptisée place Kossuth en mars 1957... Geste hautement symbolique !

(2): contrairement à une idée répandue, ce n’est pas à Budapest qu’a été inventé le cocktail molotov, mais en Finlande, contre l’invasion russe de 1939; c’est toutefois à Budapest qu’il a acquis, si je puis dire, ses lettres de noblesse.

(3): malheureusement, je ne blague pas: déjà certaines écoles sont sans chauffage (et sans cantine) faute de ressources...