Frédéric Sawicki participera ce soir à Berlin à une conférence sur les partis de gauche en Allemagne et en Europe. Spécialiste du Parti Socialiste, il analyse les similitudes et les différences entre la gauche allemande et la gauche française au lendemain des élections fédérales

Peut-on rapprocher le SPD de die Linke? Les dernières campagnes ont creusé le fossé entre les deux formations politiques (photo. S. Vannier)

Le Centre Marc Bloch organise ce soir un débat sur le thème des partis de gauche en Allemagne et en Europe. Frédéric Sawicki, professeur à l’Université de Panthéon-Sorbonne, sera présent à Berlin pour y discuter notamment avec Wolfgang Thierse, vice-président du Bundestag.

LPJ : Quelles sont les leçons à tirer des élections allemandes pour le Parti Socialiste français ?
FS : Les gens de gauche en France ont regardé ce qui se passait en Allemagne car le PS cherche des réponses pour ses problèmes de stratégie, de leadership. Ce qui a frappé, c’est évidemment l’ampleur de la chute du SPD. L’aspect positif pour les socialistes français, c’est qu’il y aura peut-être la leçon à tirer que, au-delà des questions de leader, il y a un problème beaucoup plus profond de positions politiques, d’idées.
L’enjeu des classes populaires

LPJ : Quelles sont les différences structurelles entre le PS et le SPD ?
FS : Au point de vue historique, le SPD a des liens beaucoup plus forts avec le monde ouvrier et syndicaliste. En France, c’est historiquement plus le Parti Communiste qui est lié à ces milieux. Le PS est un parti de cols blancs qui rassemble les fonctionnaires, les classes moyennes salariées. Cela a pu longtemps être compensé par une alliance avec le PC. Aujourd’hui, ces classes populaires soient s’abstiennent ou se détournent vers les extrêmes. Mais aujourd’hui, en Allemagne, on assiste à une distanciation vis-à-vis des syndicats et l’émergence de la gauche.

LPJ : Quel serait l’équivalent de Die Linke en France ?
FS : Pour des raisons historiques et de structure du scrutin, il est difficile de faire des comparaisons. Pour ce qui est du PDS, il est issu du mouvement communiste, pas très éloigné des partis trotskistes. Oskar Lafontaine serait une espèce de Laurent Fabius qui aurait réussi à agréger la gauche. C’est là qu’intervient la différence : en Allemagne, le PDS et le groupe de Lafontaine avaient intérêt à s’allier pour être plus fort sur l’ensemble de l’Allemagne. Avec le mode de scrutin français, chaque parti d’extrême-gauche veut continuer à exister et est donc moins tenté par une alliance.

"Pas une crise passagère"

LPJ : Quel est l’avenir du SPD et du PS ?
FS : Ce sont des partis qui ont toujours su s’adapter selon les crises. Mais ils auraient tort de penser qu’il s’agit d’une crise passagère. Il y a aujourd’hui de nouvelles façons de faire de la politique, avec l’importance de la télévision ou d’Internet et des mouvements beaucoup plus amples de l’électorat. Plus qu’un changement de génération, il serait utile pour ces partis d’être plus en adéquation avec la société. Avec des dirigeants qui seraient aussi issus de la diversité, plus représentatifs, ce que les Verts ont réussi à faire par exemple.
Sébastien VANNIER (www.lepetitjournal.com/berlin.html) lundi 12 octobre 2009

Conférence-débat « Après les élections : quelle place pour les partis de gauche en Allemagne et en Europe » avec notamment Wolfgang Thierse, vice-président du Bundestag. A partir de 17h30 au Centre Marc Bloch. Renseignements et inscription : http://www.cmb.hu-berlin.de/