Quelques jours après les troubles qui ont secoué Pattaya et Bangkok, les analystes s’accordent à dire que la Thaïlande est destinée à vivre encore quelques années de crise politique et d’incertitude. Pour sortir de l’impasse, ils estiment que le gouvernement doit faire des concessions et engager des réformes politiques. Ce dernier semble aller dans ce sens

Le gouvernement a donné deux semaines aux partis politiques pour préparer des propositions d'amendements à la Constitution en vue d'apaiser les divisions (Photo archives LPJ Bangkok.com)

La série d’événements violents de ces derniers jours qui ont marqué l’actualité politique thaïlandaise montrent que le royaume n’est pas encore sorti de la crise débutée il y a plus de trois ans, estiment les analystes. "La Thaïlande va être divisée et instable pour les prochaines années à venir, affirmait la semaine dernière Somchai Phagaphasvivat, un intellectuel de l’université de Thammassat. N’importe qui peut devenir leader à l’avenir – même une junte", disait-il.

Inégalités sociales, justice à deux vitesses et non-démocratie
Malgré l’humiliation subie à Pattaya le 11 avril, le gouvernement d’Abhisit Vejjajiva est ressorti renforcé de la victoire des militaires sur les "chemises rouges"mardi dernier. Mais les analystes estiment que le gouvernement doit maintenant s’attacher à résorber la division du pays. Cela implique selon eux d’écouter voire répondre aux revendications des manifestants, qui réclament entre autres des élections, une plus grande égalité sociale, et une justice plus équitable.
Depuis le changement de gouvernement en décembre, à la faveur de la dissolution de plusieurs partis de la coalition, les "chemises rouges"ont en effet le sentiment d’avoir été dépossédés de leurs droits démocratiques. Les "rouges"reprochent par ailleurs au gouvernement d’Abhisit de faire deux poids deux mesures entre leurs partisans et ceux du mouvement anti-Thaksin, les "chemise jaunes", qui avait mené plusieurs mois durant des manifestations en 2006 et 2008 pour obtenir la chute des gouvernements alors dirigés par Thaksin Shinawatra ou ses lieutenants. Les leaders du PAD n’ont en effet toujours pas fait l’objet de poursuites depuis les événements de 2008 alors que plusieurs leaders des "rouges"ont été arrêtés aussitôt après les manifestations de Pattaya et Bangkok.
Thitinan Pongsudhirak, expert en politique de l’université de Chulalongkorn, estime qu’une approche austère envers les protestataires aura peu de chance de succès sur le long terme. "Si le gouvernement refuse de respecter et reconnaître les réclamations et les griefs des “chemises rouges”, alors il n’y aura pas de fin à cette crise, dit-il. Le mouvement des “rouges” a peut-être fini en eau de boudin cette fois-ci, mais le sentiment [d’injustice sociale] derrière reste bien réel et répandu".

Dialogue, concessions et réformes du système
L’organisation d’élections sur le court terme semble néanmoins peu probable. "Je pense qu’il serait très difficile pour le gouvernement de tenir des élections dans la perspective d’une victoire d’Abhisit,"souligne Michael Montesano, universitaire intervenant à l’Institut d’Etudes sur le Sud-Est Asiatique.
Mais les partis de la coalition gouvernementale ont en revanche entamé des discussions vendredi autour d’éventuels amendements à la Constitution en vue d’apaiser le climat et réduire la division. Certains ont évoqué une possible amnistie pour les politiciens bannis de la vie politique, annonçait samedi le Bangkok Post. Par ailleurs, plusieurs députés auraient demandé à ce que le ministre des Affaires étrangères, Kasit Piromya, sympathisant du PAD, soit remplacé. Enfin, le gouvernement a fait savoir dans un communiqué qu’un certain nombre de mesures avaient été ou allaient être prises pour répondre aux revendications et demandes de l’opposition et qu’un débat parlementaire serait ouvert les 22 et 23 avril.
Toutefois, de telles mesures n’auront d’effet que sur le court ou moyen terme, préviennent des analystes. Pour Michael Nelson, expert intervenant à l’université de Chulalongkorn, seule une réforme du système politique, dominé pour l’heure par le patronage, les chefs de clan provinciaux et l’ombre insaisissable de l’élite, pourrait apporter la stabilité durable dont le pays a tant besoin. "La politique en Thaïlande n’est pas une affaire publique, c’est une extension des grandes familles et de leurs coteries. Cela est la composante de tout le système. Ensuite, nous avons les autres cercles de l’élite tels que le Conseil Privé du roi et les militaires et ce qu’ils font en coulisse – chose qui n’est pas soumise à la discrétion du public."Lire aussi notre Rappel des principaux faits de la crise politique avec les liens vers nos articles sur le sujet.
P.Q. (http://www.lepetitjournal.com/bangkok.html avec AFP) lundi 20 avril 2009