Le chef du Parti Démocrate, Abhisit Vejjajiva a été élu Premier ministre lundi par le Parlement, avec le soutien de députés de l’ancienne coalition pro-Thaksin. Si ce choix pourrait permettre au pays de reprendre un peu son souffle, il est loin de résoudre la crise politique, car Abhisit souffre d’un manque de légitimité électorale

Abhisit Vejjajiva, 44 ans, est devenu lundi le 27ème Premier ministre thaïlandais, en obtenant 235 voix de parlementaires, contre 198 pour le candidat du parti pro-Thaksin, Phuea Thai, l’ancien chef de la police Pracha Promnog. Le chef du Parti démocrate, jusqu’ici principal parti d’opposition, a réussi ces deux dernières semaines à obtenir le soutien de plusieurs partis de la coalition portée au pouvoir par les élections de décembre dernier. Plusieurs petits partis auparavant supporters de Thaksin Shinawatra et du PPP (Parti du Pouvoir du Peuple), dissout par la Cour constitutionnelle le 2 décembre, ont retourné leur veste ces derniers jours. C’est aussi le cas d’une faction de députés du PPP emmenée par le député de l’Isaan Newin Chidchob.
Durant la dernière ligne droite avant le vote du Parlement, la presse avait fait état de fortes tentatives de pression des deux côtés. Les alliés de Thaksin auraient ainsi débloqué d’importantes sommes d’argent pour ramener dans leur camp les députés qui avaient fait défection. Des députés ayant prévu de voter pour Abhisit auraient par ailleurs été bloqués jusqu’au dernier moment dans des chambres d’hôtel, sans téléphone portable, pour leur éviter de succomber à l’appât du gain.
Troisième Premier ministre en moins d’un an, Abhisit Vejjajiva avait promis avant le vote qu’il était prêt "à se mettre immédiatement au travail", avec comme priorité la remise sur pied de l’économie. Hier, il a dit attendre le décret royal officialisant sa fonction pour définir plus précisément sa politique.

Diplômé d’Oxford, peu populaire dans le Nord-Est
Ayant fait son entrée au Parlement à 27 ans, comme le plus jeune député jamais élu, Abhisit Vejjajiva est issu d’une famille de la haute société thaïlandaise. Diplôme d’Oxford, parfaitement anglophone, il est connu pour ses talents de débatteur et ses bonnes manières mais certains critiquent son manque de charisme. Arrivé à la tête du Parti Démocrate en 2005, Abhisit semblait être en position de remporter les élections de décembre dernier, après 15 mois de gouvernement militaire et la dissolution du Thai Rak Thai pro-Thaksin. Il a cependant échoué à rallier les électeurs pauvres du Nord et du Nord-Est, fervents supporters de Thaksin, qui ont massivement voté pour ses alliés du PPP l’an dernier.
Si son élection pourrait contribuer à rassurer les milieux d’affaires échaudés par plusieurs mois d’incertitudes, elle risque fort de ne pas être du goût des partisans du précédent gouvernement. Une centaine de "t-shirts rouges"ont d’ailleurs manifesté devant le Parlement hier matin au moment du vote, tentant d’en bloquer les portes. Ils se sont ensuite dispersés en jetant des pierres sur les voitures alentour, blessant légèrement plusieurs personnes. Pour Giles Ji Ungpakorn, professeur de sciences politiques à l’université de Chulalongkorn, la nomination d’Abhisit est "la phase finale du second coup d’Etat orchestré contre un gouvernement démocratiquement élu. Le parti Démocrate ne représente pas le peuple".  Le secrétaire général du parti Démocrate s’est dit lui confiant dans la stabilité du prochain gouvernement, malgré sa courte majorité. La liste du Cabinet devrait être annoncée la semaine prochaine.
Emmanuelle MICHEL(http://www.lepetitjournal.com/bangkok.html avec AFP) mardi 16 décembre 2008

Lire aussi en page 2 Crise thaïlandaise, nouveau coup dur pour la démocratie dans la région

{mospagebreaktitle=Crise thaïlandaise, nouveau coup dur pour la démocratie dans la région
}

Crise thaïlandaise, nouveau coup dur pour la démocratie dans la région
Les manifestations hors-la-loi qui ont abouti au blocage des aéroports de Bangkok risquent de justifier davantage l’intransigeance des régimes autoritaires d’Asie du Sud-Est, selon plusieurs analystes

"Certaines personnes pourraient se dire : si c’est à cela que mène la démocratie, peut-être que nous sommes mieux sans", estime John Virgoe, responsable de l’Asie du Sud-Est pour le think tank International Crisis Group. La réputation de la Thaïlande comme phare de la démocratie dans la région avait déjà été ternie par le coup d’Etat de 2006. Selon John Virgoe, seules les élections prévues en Indonésie l’an prochain sont un signe encourageant pour la démocratie en Asie du Sud-Est. "Les Philippines sont dans une crise perpétuelle et voilà que la Thaïlande permet que trois Premiers ministres soient démis de leurs fonctions à cause de manifestations de rues et de décisions judiciaires". Ailleurs dans la région, la Birmanie est sous le joug d’une dictature militaire depuis 1962. La junte a promis des élections pour 2010, mais les groupes d’opposition estiment qu’il s’agit uniquement d’une stratégie pour légitimer le pouvoir des généraux. De nouvelles élections ont bien eu lieu au Cambodge en juillet dernier, mais le Premier ministre Hun Sen, à la tête du pays depuis 23 ans, a largement consolidé son pouvoir en intimidant ses opposants. La démocratie malaisienne est entachée par la suppression de médias, la corruption, la fraude électorale et un manque de confiance dans la police et la justice. Quant au Vietnam et au Laos, communistes depuis 1975, ils demeurent des régimes autoritaires. Malgré l’introduction de réformes économiques, ces deux régimes continuent de contrôler d’une main de fer la presse et les activités politiques. Les récentes turbulences thaïlandaises ont été largement couvertes par les médias vietnamiens, "comme un bon exemple pour la population de ce qui arrive lorsqu’on adopte des réformes démocratiques", selon Carlyle Thayer, spécialiste de l’Asie du Sud-Est à l’Université nationale australienne. L’analyste estime également que Singapour, régime à parti unique depuis 1965, a été "extrêmement choqué" par les événements thaïlandais. Selon lui, cette crise a affaibli la position de la Thaïlande au sein de l’Asean (Association des nations d’Asie du Sud-Est), qui est en train d’élaborer une charte commune, comprenant une déclaration des droits de l’Homme. Les analystes craignent les effets à long-terme de cette évolution. "L’histoire de la région montre que sans démocratie, les problèmes sociaux, le népotisme et la corruption se développent, jusqu’à ce que la situation devienne explosive", rappelle John Virgoe.
(http://www.lepetitjournal.com/bangkok.html avec AFP) mardi 16 décembre 2008